2009年，国家为了正确引导企业的税务风险管理工作，出台了《大企业税务风险管理指引》，《指引》能够引导企业在运营中减少税务违法行为，从而降低税务违规事件发生的概率，同时也在一定程度上督促公司履行自身的纳税义务维护企业名誉，防止税务风险。企业为减少在日常经营活动中可能产生的税务损失，采取的可操作性强、科学合理的管理措施，将这个过程规范化就是企业税务风险管理，企业的日常经营过程中基本需要税务风险管理，它的主要内容包括税务风险的识别、评估、应对与管理等部分，这也构成了企业日常生产经营活动中非常重要的部分。企业税务风险管理的宗旨在于通过建立合理完整的税务风险内控体系，进而帮助企业合理有效减少税务负担，为企业的正常运营提供保障。            

    简单来说，将税务风险管理具体在企业内部的经营活动中，其根本目的即正确交税，做到不多不少，避免因涉税事项而产生损失。那么，首先企业应当关注行业内部的税收优惠政策等，为盈利*大化尽可能享受税收优惠;其次，以纳税遵从为原则，企业依据法律法规依法纳税，做到不少交税。企业方必须认识到税务风险是由于企业本身违反税法而可能导致的损失，税务风险是客观存在的，并不随企业方主观意识改变而改变。因此合理管理企业的税务风险，企业不仅要及时纳税、正确纳税，还需要进行合理的税务筹划，避免不必要的经济利益流出。另外，企业内部的会计核算体系应当做到健全、完整，能够真实及时地反映经济活动。

    罗威(2019)在税务风险管理基础上将保护动机理论的各个变量细分到企业对税务风险严重性、对税务问题导致损失可能性、对税务风险管理有效性及对实施税务风险管理可能性的认知。

    首先，企业对税务风险严重性的认知包括企业是否能够意识到如果涉税业务可能产生的风险，以及意识到该风险的严重程度，比如说企业因为没有遵从税法而遭受处罚，处罚的程度包括罚款、影响企业形象等，只有当企业本身对税务风险严重性有认知，才可能真正重视企业的税务风险管理。其次，企业对于税务问题导致损失可能性的认知是指企业方对于自身的税务问题所导致损失可能性的清楚认知，比如企业是否知道其他企业因为税务问题而导致损失，这种损失的可能性如何，在这个维度上，企业对其的评价越高，说明企业方的在税务风险上对自身保护的主观意愿越强。再者，税务风险管理有效性的认知是指，企业方是否意识到如果要真正规避税务风险，实施税务风险管理的必要性，反之，如果企业本身对于税务风险管理的相信程度不高，那么在日常实施过程中企业整体的管理意愿必定不会强烈。*后，实施税务风险管理可能性的认知指的是，企业对自身实施税务风险管理成功预期可能性评估。

    企业本身实施税务风险管理意愿，受到多方面因素的综合影响，包括企业对税务风险严重性和易感性认知、以及实施风险管理有效性及可能性的影响。通过PMT理论模型与企业税务风险管理的结合，使得研究者们对企业实施税务风险管理意愿的探索有相应的理论基础，并且借助PMT理论对税务风险管理意愿调查问卷进行相应地改编，使得量化企业的实施意愿成为可能。

    除了基本的会计处理及实施税务风险管理意愿分析，企业还应分析影响税务风险的各因素，从而构建合理的内控体系制约和影响控制税务风险效果的内外部因素。以下小节将重点介绍税务风险内部控制理论。